LAMP и LEMP — это два стека программного обеспечения с открытым исходным кодом, используемые для запуска веб-сайтов и веб-приложений. Оба используют Linux в качестве операционной системы, MySQL как базу данных и PHP как язык сценариев. Единственное различие — это веб-серверное программное обеспечение: LAMP использует Apache, LEMP использует Nginx. Это единственное различие меняет то, как стек обрабатывает множество запросов, поэтому LEMP, как правило, работает лучше при высокой нагрузке, а LAMP — проще в настройке для стандартных PHP-приложений.
Если вы настраиваете сервер для веб-сайта или веб-приложения, вы будете снова и снова сталкиваться с этими двумя стеками, независимо от того, ищете ли вы их как LEMP vs LAMP. Эта статья объясняет, что такое каждый из них, чем они отличаются, какой стек подходит для какого случая использования и как перейти от одного к другому, если это необходимо.
Что такое программный стек
Программный стек — это группа программных компонентов, которые работают вместе для запуска веб-сайта или приложения, причем каждый уровень выполняет свою задачу. В веб-стеке обычно необходимы:
- Операционная система для работы сервера
- Веб-сервер для обработки запросов пользователей и отправки веб-страниц
- База данных для хранения и управления данными
- Язык программирования для генерации динамического контента
LAMP и LEMP — оба являются примерами этой модели, только с разными компонентами на уровне веб-сервера. Всё остальное в двух стеках почти идентично, и оба позволяют создавать веб-сайты и динамические веб-приложения на одной и той же основе с открытым исходным кодом.
Теперь, когда вы понимаете, как работает программный стек, давайте рассмотрим компоненты, из которых состоит стек LAMP, и почему он остаётся популярным выбором для PHP-приложений.
Что такое стек LAMP
LAMP расшифровывается как Linux, Apache, MySQL и PHP. Это один из старейших и наиболее надежных стеков программного обеспечения с открытым исходным кодом для веб-разработки. Каждый компонент является бесплатным и с открытым исходным кодом, что помогло сделать LAMP одним из самых широко используемых веб-стеков для создания веб-сайтов и веб-приложений.
| Компонент | Полное название | Что он делает |
| L | Linux | Операционная система с открытым исходным кодом, на которой работают все остальные компоненты стека |
| A | Apache | Веб-серверное программное обеспечение, которое получает запросы пользователей и отправляет обратно веб-страницы |
| M | MySQL | Система управления базами данных, которая хранит и организует данные вашего сайта |
| P | PHP | Скриптовый язык на стороне сервера (сокращение от Hypertext Preprocessor), который выполняет PHP-код и генерирует динамические веб-страницы |
Вместе эти компоненты образуют основу стека LAMP. Хотя их роли остаются в значительной степени такими же в LEMP, компонент веб-сервера меняется, что стоит изучить различия между двумя стеками.
Что такое стек LEMP
LEMP расшифровывается как Linux, Nginx, MySQL (или MariaDB) и PHP. Название происходит от сочетания Linux Nginx MySQL PHP, а буква «E» в LEMP означает звук «engine» в Nginx, поскольку Nginx произносится как «engine x». Это единственная причина, по которой LEMP означает то, что означает, хотя на первый взгляд написание не совпадает.
| Компонент | Полное название | Что он делает |
| L | Linux | Та же роль, что и в LAMP: операционная система для всех остальных компонентов |
| E | Nginx | Веб-серверное программное обеспечение, созданное как высокопроизводительный веб-сервер для обработки тяжелых нагрузок |
| M | MySQL / MariaDB | Сервер базы данных, та же роль, что и в LAMP |
| P | PHP | Язык сценариев, та же роль, что и в LAMP, хотя для подключения к Nginx требуется PHP-FPM |
Всё остальное в стеке LEMP работает так же, как и в LAMP. Linux по-прежнему является операционной системой, MySQL — сервером базы данных, а PHP по-прежнему обрабатывает сценарии. Единственный изменяющийся компонент — это веб-серверное программное обеспечение. Вместо установки Apache вы устанавливаете Nginx — веб-сервер с открытым исходным кодом, который изначально создавался для обслуживания большого числа одновременных соединений без замедления.
Nginx обрабатывает запросы иначе, чем Apache. Это меняет то, как стек ведет себя при высокой нагрузке. В результате LEMP рассматривается как отдельный стек, а не просто как ещё одна конфигурация Apache.
LAMP против LEMP: ключевые различия с первого взгляда
Хотя оба стека используют Linux, MySQL и PHP, они различаются в том, как обрабатывают веб-запросы. Это единственное различие влияет на производительность, использование ресурсов, конфигурацию и масштабируемость. Таблица ниже выделяет ключевые различия между LAMP и LEMP, чтобы помочь вам быстро определить, какой стек лучше подходит для вашей рабочей нагрузки.
| Фактор | LAMP (Apache) | LEMP (Nginx) |
| Обработка запросов | Создает новый поток или процесс для каждого соединения | Использует событийно-ориентированную модель для обработки нескольких запросов без создания нового потока на каждое соединение |
| Статический контент | Хорошо, но не так быстро, как Nginx для статических файлов | Обслуживает статические файлы и статический контент очень эффективно |
| Конфигурация | Использует файлы .htaccess для настройки на уровне каталогов, просто настраивать для каждого сайта отдельно | Использует один центральный файл конфигурации, требует дополнительной настройки на начальном этапе, но проще в управлении в масштабе |
| Использование ресурсов при высокой нагрузке | Использует больше памяти при одновременном поступлении нескольких запросов | Использует меньше памяти при высокой нагрузке, так как не запускает новый процесс для каждого запроса |
| Кривая обучения | Легче для начинающих, больше документации и обучающих материалов от сообщества | Немного более крутая кривая обучения, но хорошо документирована, как только освоите основы |
| Совместимость | Работает «из коробки» почти со всеми PHP-приложениями и другими веб-серверами | Требует PHP-FPM как конечный компонент для обработки PHP-запросов, так как Nginx сам не выполняет PHP |
| Для чего лучше всего подходит | Стандартные PHP-приложения, хостинг одного сайта, настройки, зависящие от .htaccess | Сайты с высокой посещаемостью, несколько сайтов на одном сервере, страницы с большим количеством статики |
Сравнение дает общий обзор, но каждое различие имеет практические последствия в зависимости от вашего приложения. Понимание того, как Apache и Nginx обрабатывают запросы, обслуживают контент и управляют ресурсами сервера, облегчит выбор правильного стека для вашего веб-сайта или веб-приложения.
Чтобы лучше понять эти различия на практике, давайте посмотрим, как типичный веб-запрос проходит через каждый стек.
Как на самом деле запрос проходит через каждый стек?
Полезно увидеть полный путь, который проходит запрос, поскольку именно здесь LAMP и LEMP действительно расходятся.
В стеке LAMP:
- Браузер пользователя отправляет запрос на сервер.
- Apache получает запрос; если это статический файл (например, изображение или CSS-файл), он отправляет его обратно немедленно.
- Если запрос требует обработки PHP-файла, Apache передает его PHP-компоненту.
- PHP выполняет скрипт PHP, который может запросить данные из базы данных MySQL.
- MySQL отправляет запрошенные данные обратно в PHP, который завершает обработку данных в полноценную веб-страницу.
- Apache отправляет готовую веб-страницу обратно в браузер.
В стеке LEMP:
- Браузер пользователя отправляет запрос на сервер.
- Nginx получает его. Поскольку Nginx не обрабатывает PHP напрямую, он передает всё динамическое PHP-FPM как отдельному процессу.
- PHP-FPM выполняет PHP-код, извлекая или обновляя данные в MySQL по мере необходимости.
- Результат передается обратно в Nginx.
- Nginx отправляет готовую страницу или файл обратно в браузер.
Динамические процессы почти одинаковы в обоих случаях. Меняется то, как веб-сервер управляет передачей и сколько запросов он может обрабатывать одновременно без создания нового потока для каждого.
Теперь, когда мы увидели, как каждый стек обрабатывает запросы, давайте посмотрим, как они обрабатывают различные типы контента веб-сайта.
Как LAMP и LEMP обрабатывают статический и динамический контент
Большая часть обсуждения LAMP против LEMP сводится к тому, как каждый веб-сервер обрабатывает два типа контента:
| Тип | Что означает | Пример | Быстрее на | Лучше всего подходит для |
| Статический контент | Файлы, которые не изменяются и отправляются браузеру в точности как хранятся | Изображения, CSS-файлы, JavaScript-файлы, статические веб-страницы | Nginx, создан для обслуживания статических файлов и веб-ресурсов с минимальными накладными расходами | LEMP |
| Динамический контент | Контент, генерируемый на лету с использованием PHP-кода и записей базы данных | Панель управления после входа, результаты поиска, корзина покупок | Примерно одинаково, поскольку PHP и MySQL выполняют основную работу в обоих стеках | Оба (LAMP и LEMP) |
Сайты с большим объёмом статического контента, такого как изображения, CSS и JavaScript-файлы, часто выигрывают от LEMP. Веб-сайты, которые в основном обслуживают динамический контент, обычно видят меньшую разницу, потому что выполнение PHP и производительность базы данных оказывают большее влияние.
Статические веб-сайты в целом хорошо работают на любом стеке. Для динамических веб-сайтов с входами в систему, корзинами покупок или функциями поиска общая производительность больше зависит от PHP, оптимизации базы данных и кэширования, чем от самого веб-сервера.
Apache против Nginx: как они на самом деле обрабатывают трафик
Реальная разница между LAMP и LEMP сводится к тому, как Apache и Nginx обрабатывают данные и запросы пользователей.
Apache работает по процессно-ориентированной или потоково-ориентированной модели. Каждый раз, когда браузер пользователя отправляет запрос, Apache может создать новый поток или процесс для его обработки. Это просто и надежно, и это одна из причин, по которой сервер Apache стал основным веб-сервером для многих веб-разработчиков на раннем этапе. Но по мере роста числа одновременных пользователей каждый новый поток использует больше памяти, поэтому сервер может замедляться при большой нагрузке.
Другие сильные стороны Apache:
- Поддерживает файлы .htaccess, поэтому вы можете изменять настройки для одной папки, не трогая основную конфигурацию и не перезапуская сервер
- Имеет огромную библиотеку модулей, накопленную за десятилетия
- Широкая поддержка других веб-серверов, панелей хостинга и других языков помимо PHP
Nginx использует другой подход. Он использует один рабочий процесс, который может обрабатывать несколько запросов одновременно, не создавая новый поток для каждого. Эта событийно-ориентированная архитектура делает сервер Nginx хорошим выбором, когда сайт ожидает большой трафик или обслуживает много статического контента, такого как изображения, CSS и JavaScript-файлы.
Другие сильные стороны Nginx:
- Использует меньше серверных ресурсов на одно соединение, что наиболее важно при большой нагрузке
- Хорошо справляется с задачами обратного прокси и балансировки нагрузки, помимо обслуживания веб-страниц
- Требует PHP-FPM для обработки PHP-запросов, так как Nginx сам по себе обслуживает только статические ресурсы и не обрабатывает PHP-код напрямую
Ни один веб-сервер не является универсально «лучшим». Apache жертвует некоторой эффективностью ради гибкости и простоты настройки. Nginx жертвует некоторой гибкостью ради чистой эффективности под нагрузкой. В обоих случаях веб-сервер — это лишь одна часть, работающая вместе с другими компонентами стека, поэтому настройка базы данных и PHP-FPM так же важны для общей скорости.
Также читайте: VPS и выделенный хостинг: NginX и Apache
Сравнение производительности: LAMP против LEMP под нагрузкой
Для многих сайтов разница в производительности между LAMP и LEMP не будет заметна посетителям. Если вы управляете сайтом малого бизнеса, блогом или портфолио с обычным трафиком, оба стека будут обслуживать страницы быстро и надежно.
Разница начинает проявляться, когда трафик растет:
- Низкий или умеренный трафик: Оба стека работают примерно одинаково. Узким местом обычно является ваш PHP-код или запросы к базе данных, а не веб-сервер.
- Высокий или пиковый трафик: Nginx обычно справляется с более высокой нагрузкой с меньшей нагрузкой на память и ЦП, поскольку не создает новый процесс на каждое соединение.
- Сайты с большим количеством статики: Nginx здесь явно вырывается вперед, поскольку обслуживание статических файлов — это именно то, для чего он был создан.
- Несколько сайтов на одном сервере: Более низкое использование памяти на одно соединение в Nginx упрощает запуск нескольких сайтов без нехватки ресурсов.
Многие приросты производительности, приписываемые Nginx, на самом деле связаны с другими оптимизациями. Обновление PHP, включение кэширования или улучшение производительности базы данных часто дают больший прирост скорости, чем простая смена веб-сервера. Если узким местом является PHP-код или запросы к базе данных, переход с Apache на Nginx окажет лишь ограниченное влияние.
Какой стек подходит для вашего случая
Каждая рабочая нагрузка имеет разные требования. Хотя ни один стек не является универсально лучшим, определенные варианты использования естественным образом выигрывают от той или иной конфигурации. Таблица ниже содержит краткие рекомендации на основе распространенных сценариев развертывания.
| Вариант использования | Лучше подходит | Почему |
| WordPress или другие CMS | Любой, в зависимости от настройки | LAMP проще, если вы полагаетесь на .htaccess для перенаправлений и постоянных ссылок. LEMP более плавно справляется с интенсивным кэшированием и высоким трафиком. |
| Интернет-магазины и онлайн-магазины | LEMP | Обрабатывает пики трафика во время распродаж или запусков без дополнительного использования ресурсов. |
| Пользовательские PHP-приложения или API | Зависит от зависимостей | LAMP экономит время на настройку, если приложение зависит от модулей, специфичных для Apache. LEMP подходит для приложений, ожидающих большого количества одновременных соединений. |
| Многосайтовый хостинг или хостинг для агентств | LEMP | Меньшее использование памяти на одно соединение упрощает запуск нескольких сайтов на одном сервере. |
| Новички или небольшие личные проекты | LAMP | Большая база руководств, более простая конфигурация на уровне папок через .htaccess. |
Если вы решили, что LEMP лучше подходит для вашей рабочей нагрузки, следующим шагом будет тщательное планирование миграции. Успешный переход включает в себя нечто большее, чем просто замену веб-сервера.
После сравнения обоих стеков и их требований к миграции последним шагом является выбор инфраструктуры, которая дает вам гибкость для развертывания любой среды.
Миграция с LAMP на LEMP: что нужно знать перед переключением
Если вы думаете о переходе с LAMP на LEMP, перед переключением необходимо уделить внимание нескольким вещам:
- Файлы .htaccess работать не будут. Nginx вообще не читает файлы .htaccess, поэтому любые перенаправления, правила перезаписи или настройки контроля доступа, настроенные таким образом, необходимо перестроить внутри основного конфигурационного файла Nginx.
- Обработка PHP меняется. Поскольку Nginx не обрабатывает PHP-код напрямую, вам необходимо настроить PHP-FPM и указать ему правильный сокет или порт, прежде чем ваши PHP-файлы заработают.
- Конфигурацию SSL и доменов необходимо перепроверить. Структура конфигурационных файлов различается в Apache и Nginx, поэтому сертификаты и блоки доменов необходимо настраивать заново, а не просто копировать.
- Протестируйте перед переключением. Настройте новую среду LEMP вместе с существующим сервером LAMP, протестируйте каждую страницу, форму и перенаправление и только затем направляйте свой домен на новый сервер, когда всё будет проверено.
Миграция имеет смысл, если вы постоянно наблюдаете высокую нагрузку, запускаете несколько сайтов или упираетесь в лимиты ресурсов на текущем сервере. Если ваш сайт работает нормально и трафик стабилен, нет реальной необходимости переключаться только потому, что LEMP имеет репутацию более быстрого.
Как только вы выбрали стек, который лучше всего подходит для вашей рабочей нагрузки, следующим шагом будет выбор инфраструктуры, которая даст вам гибкость и ресурсы для его эффективной работы.
Выбор правильного VPS для вашего стека
Какой бы стек вы ни выбрали, веб-сервер — это лишь часть уравнения. Как LAMP, так и LEMP нуждаются в достаточном количестве ЦП, ОЗУ и быстром хранилище для хорошей производительности, поскольку операционная система, база данных и веб-сервер используют одни и те же ресурсы.
С нашим VPS с самостоятельным управлением вы получаете полный root-доступ для установки и настройки любого стека из чистой среды. Это дает вам гибкость в выборе предпочитаемой версии PHP, модулей Apache или конфигурации Nginx без необходимости обходить нежелательное предустановленное программное обеспечение.
Если вы предпочитаете гибкость Apache и широкую совместимость с PHP-приложениями, наш LAMP Hosting на VPS предоставляет вам полный контроль над каждым уровнем вашего стека.
Если вам нужен Nginx для рабочих нагрузок с высоким уровнем параллелизма, наш LEMP Hosting на VPS предоставляет вам полный root-доступ для настройки Nginx, MySQL и PHP-FPM.
Часто задаваемые вопросы
LEMP расшифровывается как Linux, Nginx, MySQL (или MariaDB) и PHP. Буква “E” обозначает звук “engine” в Nginx, поскольку Nginx произносится как “engine x”.
LEMP обычно работает лучше при высокой параллельной нагрузке и при обслуживании большого количества статического контента, так как Nginx использует меньше памяти на одно соединение, чем Apache. Для сайтов с обычным стабильным трафиком разница обычно слишком мала, чтобы её заметить.
Да, если вы настроите новый сервер LEMP рядом с существующим и полностью протестируете его перед переключением домена. Выполнение миграции в реальном времени на том же сервере гораздо рискованнее и с большей вероятностью приведет к простою.
WordPress отлично работает на обеих системах. LAMP проще, если вы зависите от .htaccess для перенаправлений и постоянных ссылок. LEMP лучше подходит, если вы ожидаете высокий трафик или планируете добавить агрессивное кэширование.
Да, это распространенная конфигурация. Nginx размещается спереди в качестве обратного прокси для обработки статических файлов и входящих соединений, а Apache работает за ним для обработки динамических запросов. Такая настройка требует дополнительной конфигурации, но объединяет сильные стороны обоих.
LAMP обычно считается более простым для начала, поскольку у Apache больше библиотек учебных материалов для новичков, а .htaccess делает небольшие изменения конфигурации простыми. У Nginx немного более крутая кривая обучения, но он хорошо документирован, как только вы пройдете начальную настройку.
Да. Nginx обрабатывает сторону веб-сервера, но вам также нужно отдельно установить и настроить PHP-FPM, поскольку Nginx не выполняет PHP-код самостоятельно, в отличие от Apache с правильным модулем.
Комментарии
Категории
Случайное

Петля Ральфа Виггама: почему системы

Как HootPerch построил надёжный

Защитите свой домен: полное руководство

Масштабируемый хостинг для WordPress:
