Сайты от ИИ: как обстоят дела с SEO-оптимизацией?

Поисковые системы обрабатывают миллиарды запросов каждый день, и бизнесу необходимо, чтобы их веб-сайты появлялись в этих результатах. Рынок конструкторов сайтов на основе ИИ достиг 3,1 миллиарда долларов в 2024 году, а прогнозы показывают рост до 25 миллиардов долларов к 2035 году. Это расширение поднимает практический вопрос для всех, кто создает веб-сайт: могут ли инструменты ИИ создавать сайты, которые действительно ранжируются в результатах поиска?

Ответ зависит от нескольких факторов. Некоторые сайты, созданные ИИ, показывают исключительно хорошие результаты в поисковом рейтинге, в то время как другие с трудом набирают видимость. Разница часто сводится к конкретной используемой платформе, мерам контроля качества и тому, насколько хорошо владелец сайта понимает основы SEO. Недавние данные от Ahrefs указывают, что 48% сайтов, использующих инструменты контента на основе ИИ, достигают рейтинга на первой странице Google в течение трех месяцев. В то же время Google начал наказывать веб-сайты, которые полагаются исключительно на некачественный контент, созданный ИИ: после обновления алгоритма в марте 2024 года пострадавшие сайты потеряли в среднем 17% своего трафика.

Как конструкторы сайтов на ИИ справляются с техническим SEO

Конструкторы сайтов на ИИ подходят к техническому SEO иначе, чем традиционные методы разработки. Эти платформы автоматически генерируют код, создают карты сайта и внедряют базовые функции оптимизации без необходимости ручной настройки. Согласно исследованию Yoast, 71% малых сайтов, использующих ИИ, увидели улучшение показателей SEO на странице.

Техническая реализация сильно различается между платформами. Некоторые конструкторы на ИИ создают проприетарные структуры кода, которые ограничивают возможности настройки. Пользователи часто обнаруживают, что не могут изменять мета-описания, теги заголовков или структурированные данные без перехода на премиум-план или работы в рамках ограничительных шаблонов. Конструкторы на базе WordPress работают по-другому. Они генерируют стандартные сайты WordPress, которые принимают плагины и пользовательские модификации, позволяя пользователям контролировать элементы технического SEO.

Метрики производительности и скорость загрузки страниц

Core Web Vitals стали важными факторами ранжирования, и сайты, созданные ИИ, показывают неоднозначные результаты в этой области. Исследование от Duda указывает, что 82% сайтов, построенных на их платформе, попадают в «хороший» диапазон для Interaction to Next Paint (INP), который заменил First Input Delay в марте 2024 года. Для контекста, оптимальная производительность требует, чтобы LCP (Largest Contentful Paint) был быстрее 2,5 секунд, FID (First Input Delay) был менее 100 миллисекунд, а CLS (Cumulative Layout Shift) был меньше 0,1.

Конструкторы на ИИ, которые уделяют приоритетное внимание производительности, часто достигают лучших результатов, чем сайты с ручным кодированием. Agrofy испытала улучшение LCP на 70% после внедрения оптимизаций на основе ИИ, что соответствовало снижению отказа от загрузки на 76%. Yahoo! Japan увидела измеримые улучшения после оптимизации Core Web Vitals, что привело к увеличению просмотров страниц за сеанс на 15,1%, увеличению длительности сеанса на 13,3% и снижению показателя отказов на 1,72%.

Качество контента и обновления алгоритма Google

Позиция Google в отношении контента, созданного ИИ, значительно изменилась за последний год. Джон Мюллер, старший поисковый аналитик Google, заявил на Search Central Live в Мадриде, что оценщики качества должны следить за страницами, основное содержание которых создано с использованием автоматизированных или генеративных инструментов ИИ, и оценивать их как контент самого низкого качества. Это руководство появилось в обновлении Руководства для оценщиков качества поиска в январе 2025 года.

Основное обновление алгоритма в марте 2024 года специально нацелилось на некачественный контент, созданный ИИ. Google стремился сократить количество неуникального контента в результатах поиска на 40%. Исследование, анализирующее 487 результатов поиска, показало, что контент, написанный людьми, доминирует в топовых позициях по конкурентным ключевым словам. Тем не менее, данные также показывают, что контент, созданный ИИ, снизил показатель отказов на 23% по сравнению с сайтами, написанными вручную, согласно данным Google Analytics. Это противоречие предполагает, что качество важнее метода создания.

Показатели успеха SEO с конструкторами на ИИ

Данные о производительности в реальном мире дают представление о том, как на самом деле работают сайты, созданные ИИ. Контент, созданный с помощью ИИ, часто появляется в результатах поиска в течение двух месяцев, что значительно быстрее, чем традиционные методы создания контента. Почти 7 из 10 компаний сообщают о лучшей отдаче после интеграции ИИ в свои рабочие процессы SEO и контента.

Малый бизнес активно принял эти инструменты. Данные Statista показывают, что 68% малых предприятий по всему миру использовали инструменты с поддержкой ИИ для создания веб-сайтов в 2024 году. SCORE сообщает, что 73% малых ритейлеров использовали конструкторы на ИИ для запуска интернет-магазинов в тот же период. Кроме того, HubSpot обнаружил, что 62% пользователей с сайтами электронной коммерции сообщили о росте конверсий на 25% или более после использования предложений по макету от ИИ.

Конструкторы на базе WordPress против проприетарных систем

Платформа, лежащая в основе конструктора на ИИ, существенно влияет на возможности SEO. Проприетарные конструкторы сайтов на ИИ часто ограничивают доступ к основным функциям SEO. Пользователи не могут устанавливать сторонние плагины, напрямую изменять код или внедрять продвинутые методы оптимизации. Эти ограничения становятся проблематичными по мере роста сайтов и необходимости в более сложных SEO-стратегиях.

Конструкторы на базе WordPress предлагают другой подход. Поскольку они создают стандартные сайты WordPress, пользователи сохраняют полный контроль над реализацией SEO. В каталоге плагинов WordPress содержится более 58 000 вариантов, включая мощные SEO-инструменты, такие как Yoast SEO и RankMath. Эта гибкость позволяет владельцам сайтов оптимизировать мета-описания, внедрять schema-разметку и настраивать технические параметры по мере необходимости.

Решение GreenGeeks на базе WordPress

GreenGeeks запустили свой Конструктор сайтов на ИИ в январе 2025 года, созданный специально на архитектуре WordPress. Система включает предварительно настроенные параметры SEO, которые автоматически внедряют оптимизацию. Анализ страниц с использованием нескольких бесплатных онлайн-инструментов показал, что сайты, созданные с помощью конструктора GreenGeeks, включают умные настройки SEO по умолчанию, которые новички или занятые владельцы бизнеса обычно упускают.

Конструктор создает настоящие сайты WordPress, а не проприетарные структуры. Это означает, что пользователи могут устанавливать любые плагины WordPress, добавлять пользовательский код или менять темы без потери своего контента. SEO-готовые шаблоны платформы помогают сайтам быстрее индексироваться, сохраняя при этом стандарты производительности. Поскольку базовой технологией остается WordPress, пользователи не привязаны к конкретной экосистеме и могут мигрировать свои сайты при необходимости.

Рост трафика от поиска на основе ИИ

Поисковое поведение продолжает меняться по мере распространения поисковых инструментов на основе ИИ. Отчет о трафике от ИИ за 2025 год от Previsible отслеживал 19 свойств GA4 и обнаружил, что трафик от больших языковых моделей вырос примерно с 17 000 до 107 000 сеансов при сравнении периода с января по май 2024 года с тем же периодом в 2025 году. Это представляет собой рост ИИ-трафика на 9,7% с 2024 года, при этом трафик от генеративного ИИ растет в 165 раз быстрее, чем органический поисковый трафик.

Xponent21 предоставляет убедительное тематическое исследование. К весне 2025 года они занимали верхний результат по запросу «Топовое SEO-агентство по ИИ» как в AI-обзорах Google, так и в результатах поиска Perplexity. Ежемесячный реферальный трафик от ИИ одного клиента вырос на 2300% и появлялся по 90 ключевым словам в AI-обзорах по сравнению с нулем до оптимизации.

Баланс между автоматизацией и контролем человека

Успешное SEO с сайтами, созданными ИИ, требует понимания того, что хорошо обрабатывает автоматизация и где человеческое вмешательство добавляет ценность. Согласно отраслевым данным, 75% маркетологов используют ИИ для сокращения времени, затрачиваемого на ручные задачи, такие как исследование ключевых слов и оптимизация мета-тегов. В то же время 52% SEO-специалистов заметили улучшение производительности от использования ИИ для внутристраничного SEO.

Самый эффективный подход сочетает эффективность ИИ с контролем качества человека. ИИ преуспевает в генерации первоначального контента, выявлении возможностей для ключевых слов и внедрении технических оптимизаций. Люди обеспечивают контекст, проверяют точность и гарантируют, что контент служит реальным потребностям пользователей. Сайты, демонстрирующие подлинную экспертность, постоянно превосходят те, которые merely ставят галочки в чек-листе SEO.

Будущие перспективы SEO для сайтов на ИИ

Ожидается, что рынок программного обеспечения для SEO на основе ИИ достигнет примерно 4,97 миллиарда долларов к 2033 году, по сравнению с 1,99 миллиарда долларов в 2024 году. Этот рост отражаетcontinued investment in AI-powered SEO solutions. Основное обновление алгоритма Google в июне 2025 года подчеркивает тематический авторитет и E-E-A-T – Опыт, Экспертность, Авторитетность и Доверие – в подготовке к более широкому развертыванию функций на основе ИИ, таких как AI-обзоры.

Более 20 миллионов веб-сайтов по всему миру теперь используют конструкторы сайтов на основе ИИ, согласно BuiltWith. По мере роста этих чисел поисковые системы продолжат совершенствовать свою способность идентифицировать и оценивать контент, созданный ИИ. Успех будет зависеть от выбора платформ, предлагающих гибкость, поддержания высококачественного контента и адаптации к изменениям алгоритмов.

Заставить ИИ работать на SEO

Сайты, созданные ИИ, могут достичь сильных показателей SEO при правильной реализации. Данные выявляют четкие закономерности: решения на базе WordPress превосходят проприетарные системы с точки зрения гибкости SEO, качественный контент важнее метода генерации, а техническая оптимизация остается essential независимо от того, как построены сайты.

Для компаний, рассматривающих AI-конструкторы сайтов, выбор платформы имеет существенное значение. Варианты на основе WordPress, такие как AI Website Builder от GreenGeeks, сочетают преимущества автоматизации с контролем, необходимым для эффективного SEO. Эти платформы автоматически справляются с техническими основами, позволяя настраивать по мере роста сайтов. Ключевой момент заключается в выборе инструментов, которые поддерживают долгосрочные цели SEO, а не ограничивают будущие возможности.